たくさんRTしてもらって考えたこと

いろいろ考えさせられました。

140文字ではとても答えられないのでブログに書きます。
もしよかったら見てください。
この映像http://bit.ly/90Jyrx の出典は「東京原発」（2004）という映画の一部です。

こんな返信をもらいました。一部を紹介します。

■おそろしい。もう手遅れか。
■じゃあ、どうすればいいのいうのか。
■必要悪だからあってもしかたない。
■嘘か本当かとか０か百かじゃなくてどんなもんにもリスクはある。そもそも絶対安全なんてものがありえない。だからそのリスクとメリットを天秤にかけて判断すべきもんだし、リスク低減のコストとの比較で判断すべきものです。判断の前提、認識が間違っています
■たかがyoutubeの動画一つでコロコロ意見を変える様な人間が政府にいたらとっくに日本は潰れている。　まともな人間は頭ごなしに廃止、賛成とネット中で騒ぐ低脳の喧嘩には関わらない。「管理できない物は数を減らすという」意見が正解　
■今の時代、原発で我慢するのが嫌なら、電気を使わないしかないな…
■動画について。原発反対派の典型的なプロパガンダに見える。出てくるデータとか電力供給の話の根拠が一切無い。原発推進の内容でほとんど同じような動画ができると思われ。
■賛成派というか、否定しない人の中には「ではどうするのか」を考えて、現時点での全否定はできないと考えている人もいるのではないでしょうか。二極論では、少し乱暴な気もします。
■これが正しい情報だとしても、原発は必要な物ですから…。今から耐震工事しましょうか。
■ でも原発をやめて火力や水力に頼ろうとする場合、エネルギ争奪戦に更なる拍車をかけるのでは？ 仮に争奪戦に勝てたとしても、それは途上国の発展を阻害し、さらなる格差をうみ...（−＿−；）

データで示してほしいという意見に関しては、私は専門家ではありませんが、環境エネルギー研究所の飯田哲也さんのホームページを参照にしています。最近はよくインターネットの番組で原発の構造の話をされてますが、もと原発の開発をされて、いまは、自然エネルギーに関して、さまざまな提言をしている方です。

鎌仲ひとみさんの映画「ミツバチの羽音と地球の回転」というドキュメンタリー映画にも出演してます。このドキュメンタリーは現在もいろいろなところで上映されていますし、自主上映もできます。バランスのよいいい映画だと思うので、エネルギー問題に興味のある方は必見です。ちょっとネタバレすると、上関原発に反対する祝島の人たちと中国電力のやりとりとスウェーデンの原発廃止とその後の自然エネルギーの発展をパラレルに描いたものです。
http://888earth.net/index.html

飯田哲也　環境エネルギー研究所
http://www.isep.or.jp/about_message.html

３11後のエネルギー戦略ペーパー
http://www.isep.or.jp/images/press/ISEP_Strategy110323.pdf

自然エネルギー白書2010要約
http://www.re-policy.jp/jrepp/JSR2010SMR20100514.pdf


私は現在、原発をすべて停止したいと思っていますが、順番があるとしたら、まず、浜岡、もんじゅ（いま停まっているらしい）です。理由は簡単。これらに地震がおこって、なにかあったら、本当に日本が本当にだめになってしまうかもしれないと思うからです。

さて、いくつかのレベルの意見について書きます。

■「どうしたらいいか、代替のエネルギーがあるのか」という質問に関しては、自然エネルギーがあると言えると思います。
主な内訳は、太陽光４０％、風力４０％、バイオマス１０％、地熱など他１０％があると思います。これは飯田さんの受け売りなので、そちらを見てください。いずれにしても、節電は必要だし、いろいろな工夫も必要になります。建築もいろいろ変わらなければいけないところもあります。
　私が直感的に自然エネルギーでいけるのではないかと考えているのは、一昨年、オーストリアに行って、その事情をある程度見てきたからです。化石エネルギーにたよらず、バイオマスなどの自然エネルギー率は３０％近くなっていました。オーストリアはロシアなどに天然ガスのパイプラインを頼っており、石油ショックの際に国の安全保障を考えるために、２０年くらいかけて、薪を燃料としたバイオマスがだんだんと盛んになってきた。簡単にいうと大きなボイラを燃やして、地域暖房をしている。その余熱で発電したりしてどんどんエネルギー自給率があがっている。そういうことを日本でもできると思います。ところがいまちょっと勘違いもあって、今、日本ではその燃料を目的にしている。それでは本当はだめで、林業や産業とセットにして、そこでの余剰物としてのエネルギーにしていかなくてはいけない。そういう点がうまくいけば日本でも、特に東北では林業が盛んなので可能性がたくさんあると思うのです。



■必要悪だ。ない前提でなど考えられない。という方たちへ。
いまの状況は、日本という国のシステムを信じている人には酷なものだと思います。なぜなら、まさかここまで悪くないだろう。と考えられるよりかなりひどいものだからです。さまざまな対応、海外からの反応、いずれも日本をいままで発展させてきたシステムが機能していません。国が発表している様々な情報が嘘だったということですが、にわかに認めがたいことだと思います。でも、この国は同じことを過去に経験しています。第２次世界大戦の敗戦です。大本営の発表が嘘で戦争をおこし、尊い人命や財産が失われました。今回の原発の問題ははるかに限定的ですが、情報をコントロールした結果、国の方向性が間違ってしまったという点では同じです。
そう考えることはつらいことだし、できたらそう考えたくない気持ちはわかりますが、福島の原発の現状と対応を考えると、想定しなくてはいけなかった条件があまく、起こってしまったことを見ると、そのシステムの前提を考え直さなくてはいけないと思います。
　さて、その際、私たちの情報は、政府、電力業界、マスコミによってコントロールされていたことを意識する必要があります。これらの人々だって別に悪気があったとは思えない。日本が発展していく未来のために、必要だと考えて原子力政策を推進してきた。ただ、それだけ。妨害する人をなんとか封じこめようとしていた。そのとき、安全をおざなりにして、とりあえず押さえ込もうとしていただけなんだと思います。でも、それが仇になって、今の状態を生んでいる。科学者たちが謝罪したのは相当大きい意味があって、もうどうしようもなくなったということなんだと思います。残念だけど、スポンサーがいるマスコミはスポンサーにとって不利な情報はながせなかったんです。それは、電力会社がそうするなと言ったのではなく、マスコミが自主的にそうしたんです。
　だから、いま信じられるのはツイッターのような間違いがありかもしれないけど、スポンサーとかの影響力があるメディアとインターネットテレビや朝日ニュースター（マエキタさん推薦）のような独立系のケーブルテレビなど、そういうところに不確かだけど、本当のことに近いことが多くあるのだと思います。
それも今だんだん変わりつつあると思います。情報をちゃんと収拾する努力をしてほしいです。

Switch OFF!

・現在は自然エネルギー１０％くらい（水力が４％）
・現在は1/3が原子力
・現在の原発の地震に対する設計強度　300ガルぐらい（関東大震災レベル、阪神淡路（ 700ガル）では壊れる。）
・火力とかは20〜30％で運転していて余力はある。
・現在のライフスタイルは電気使い過ぎ（と思う。）


さて、私は率直に思う。原発一回止めようと。でも、推進派の人はここで、止めてはいかんのだ。一度止めたら二度とだめだからな。と思っている。どう出てくるかわからないがほとぼりをさめるのを待っている。
でも、本当にほとぼりさめるの？？

現在、地震が多発している。震源地も動いている。これで311と同じ規模の地震が来たら、誰がどう責任を取るのだろう？東京電力以外の他の電力会社も。簡単にいうと即刻止めるべきなのである。

止めてから次にどうしようか考えよう。よく技術を発展させていくうえで必要なことは「見える化」だと言われる。まず、目標を見てそれに合わせて、いろいろ検討するのだ。だから、今電力量がどのくらい必要か見せてはもらいたいと思う。それを見て、どこも我慢ができないというなら、原発をまわそうよ。

それができないというなら、対案は簡単。原発を止めた方がいい。

もう一カ所、福島とおなじような場所が日本にできたら、少なくとも東京は立ち直れない。浜岡だったら、首都は挟まれる。福井だったら、東京は地方を切り捨てたと言われるだろう。女川だったら、東北から人がいなくなる。そういうのをリスクヘッジっていうんだと思う。

まず止めよう。それから考えよう。

エコハウスの断熱性

今回、町自体あるいは建築単体がインフラに相当依存しているということがわかった。原発の破壊による停止による停電の影響で、住宅で使われるエネルギーの縮減が求められている。また、山形は地震や津波による直接的な被害はなかったが、もっとも寒い時期３月に２日以上の停電や携帯電話の不通がおこった。

携帯電話はともかくも、暖房も何もかも電気がないととにかくなにもつけられない。誰しも寒かった。でも、そのなかで山形エコハウスだけは１８度くらいをずっとキープしていたそうだ。今の私たちは家がもっているシェルターとしての役割を忘れかけている。自然から守り、くつろぎ休まるスイートホームは外敵から身を守るということを。電気や情報に接続していることで、あたかも物理的にも守られるような印象があるが錯覚だった。

その点、エコハウスの断熱性の良さは熱の出入りが極端にすくないということで、外からの影響を受けにくく快適だった。
この話をするとかならず、それは冬の山形だからといわれる。だが、考えてほしい。東京で３日間停電したら、おなじことになりはしないか。家がその場合に、快適かどうかは非常に大事な要素になるのだと思う。

ニコニコフレームについて

簡易間仕切りシステム　“ニコニコフレーム”について説明します。

一般的な仮設住宅は薄い鉄板でつくられます。軽くて取り回しもいいのですが、最後はゴミになってしまいます。
ここで提案するのは在来木造のプレカットでつくられた2.5mx2.5mx5m のフレームです。ちょうど7.5畳ほど。
室内の間仕切りにも使えるし、外にも使える。これは、東京から避難していた森さんが宮崎の木材屋さんと考えてくれたものですが、いろいろと応用が効くだろうと考え、まず、つくろうと。
大きさは、トラックの荷台にものる2.5mを基準にしてます。ちょうど、2,5mのフレームが２こなので、ニコニコフレームとしました。
今回は川上木材さんの提供ですが、図面があれば誰でもできます。避難所がたらない、合板がないといういま、木のフレームは日本全国どこでも調達できます。


ユニットサイズ
（２５００ｍｍｘ２５００ｍｍｘ５０００ｍｍ）

特徴
木に囲まれた癒される空間
もたれかけられる間仕切り壁がある
横になれる床がある
そのままどこかに移動できる
解体すれば薪になる、でもゴミにならない。
プライバシーのレベルに応じて間仕切りの高さを自由に調節
国産の杉材を活用したパネルを使用
素人でもＸＸ時間で組み立てられる（やってみないとわからないので、土曜日に）

提供価格：（調査中）


全国各地で始まった被災者一時受け入れ態勢の活用や、被災地の避難所生活でのストレス軽減により、長引く避難所生活を強いられる被災者の心のケアを！
質の悪い仮設住宅の大量生産は、東北地方のエネルギー依存の暮らし方を助長します。
長期的な復興計画による正しい性能の仮設住宅を提供しましょう！

フレーム購入希望者は川上木材まで
TEL：0985-47- 2834
info@kawakami-mokuzai.jp
（担当：福原）

企画　 一般社団法人パッシブハウスジャパン＋東北芸術工科大学
協力　 チーム宮崎　（株式会社川上木材、ランバー宮崎協同組合、有限会社サンケイ）

世界第３位の国

あれっ、日本は今世界でGDPが何位だろうって思って、インターネットで調べた。その資料は２００８年までしかなかったので、日本はアメリカについで２位。現時点では中国に抜かれて第３位のはずだ。
２００８年のデータでは、世界が５５００兆円、アメリカ１４２６兆円、日本４９２兆円、ドイツ３６６兆円、フランス２８６兆円、イギリス２６７兆円と続く。人口あたりでいくとアメリカは日本の２倍程度の人口で３倍だからやはり豊かだ。中国は日本を抜いていても人口あたりにすると１０分の１程度。ヨーロッパはやはりそれなりに豊かだ。
ところが、日本にいるとそんな気は全然しない。いったいどうなっているのだろうとすら思う。中国人が日本の国債を買っているからかもしれない。でも、世界第３位といえば、ダントツ、トップクラスである。世界３位の国の人が将来を悲観していたら、世界はもっと悲観しなくてはならないが、ワールドカップではみんなもっと楽しそうだ。別にそれだけではないが、国民一人あたりの所得は低いはず。
一方で確かに不安材料は多くある。少子高齢化に伴う労働力の低下。国家の予算９０兆円に対しての、国債発行４４兆円。公債の残高８８０兆円という歪な予算の構造。政権交代してもあまり変わらない政治。リーマンショックに続いてこの先、景気がどうなるかわからないという不安。あと、高齢者が豊かでそれ以外ではそれほどでもないという説。昼間のフィットネスクラブのヨガ教室はそういう人だらけだと家人がいう。
そういったものをうけて、国民の幸福度はそれほど高くない。みんな不満というより、不安である。この先どうなってしまうのだろうという不安。この国がどこに向かっていくかまったく見えない。
借金漬けと言ってもまだ、破綻したわけじゃない。これからそうなるかもしれないという不安である。ただ、それに向かってなにも動けないといういろいろな制度の硬直度が問題である。
いろいろ調べていくと、借金漬けでも、黒字に向けての財政改革では、予算を11.4〜14.3兆削減すればよい。通常予算９０兆からみたら、２割削減で良いのである。特別予算も入れれば、200兆のなかで考えればよい。フローで動いているお金の５％だ。すこし、財布のひもを絞ればよいだけのような気がする。ところが、実際は拡大成長を前提としているので、財布のひもはなかなかきつく縛れない。
いっそ、民間の会社立て直し会社でもいれて、無駄な公務員をリストラしてみるのがいいように思う。

山形県幹部職昇進研修に関してのメモ

現在のニッポン（しゃべってないことも調べたことは全部書いてあります。）
2050年というキーワードでの研修


世界３位のGDPを持ちながら、あまり豊かにはおもえない。
先が見えぬからではないか。指導者の年齢が心配。世界のリーダーはいま４０代（オバマ４８、キャメロン４３、メドベージェフ４５。菅さんは６３。2050年のことまで責任をモテない。）世界のGDP　5431兆円、アメリカ1839兆円、日本492兆円、中国440兆円後に、日本を抜かす。ドイツ366兆円、フランス286兆円、267兆円イギリス、23１兆円イタリア、167兆円ロシア。スペイン161兆円、ブラジル157兆円。G20、2013年までに日本を除き、財政赤字を半減。2010年日本の事情、88兆の予算。（特別の歳入入れると200兆。剰余金180兆超えると言われる。）２4兆社会保障、20兆国債償還、16兆地方交付金。これで全予算の2/3。全部の借金882兆。年間、11,4〜14.3兆の歳出削減。健全化には5%削減。難しくなさそう。(←ここだけ、わたしの感想。他はYahoo! news 国家財政やwikipediaから転載。GDPに関しては概算として、1USd$=100円で計算)

一方で、2050年には人口が8500万人。1970年代レベルに。
山形の人口は120万人から80万人程度になる。現在
これも都市部に集中すると郊外部の人口は60万人から20万人。
都市部に山形から人が流れたら、もっと人は少なくなる。
限界集落や消滅集落も出てくるかもしれない。
ほんとは、中心市街地を農業や林業のものを持ち込んで、農家レストランなど作ったらよいのではないか。あるいは福祉や医療の町を造るべき。でも、中心市街地は商工課、農林業は別の課。いまのままの組織では横断的な取り組みができない。
また、人口減による歳入の減少も考慮すべき。民間が使えることは、銀行の窓口業務のように民間へ。（銀行では窓口業務はほとんどが派遣。）市民と共同しながら働く職員のイメージを説明。

環境的には2050年には世界でCO2削減50％。先進国は80〜90％削減。
2030年に鳩山さんが国連で25%削減を約束。代表が変わっても約束は約束。
USAは2030年までにカーボンニュートラル化、EUは2020年までにカーボンニュートラル化。住宅はいろいろなエネルギーのなかで劣等生。バイオマスエネルギーはCO2の排出量を数えないこと説明。原子力はCO2は出さないが危険なことを紹介。試算では1000基以上の発電所が必要。日本のクルマがそうしたように燃費の性能をあげ、断熱性能を上げるべき。その上で、自然エネルギーへの切り替えを。山形エコハウスの紹介。（土日に観たいとの要請が。）１地元材の活用。２省エネルギー。３バイオマスエネルギー、太陽電池などの自然エネルギー活用。エコハウスはプラスエネルギーハウスとして機能していることを説明。

中心市街地の活性化

今までのような商店街に戻すのは所詮不可能である。ただ、商店街が存在意義を失ってしまうかというとそれもまたそうは思わない。ただ、いままでどおりの方法でやっていても対処療法的にならざるを得ない。
いくら中心市街地活性化の資金（略して中活）をいれても、そんなの意味ない。
世代交代しない商店街に先はない。もっと根本的に直していかなければならない。
ではどうするか。

□商店街を高齢者の町にする。
まずはクルマに乗って、郊外型ショッピングセンターに出かける人を呼び戻す必要はない。ショッピングセンターは便利にできている。それにはそれの理由がある。便利に作れば、人が来ることがわかっているからだ。そうできているが、耐久性はない。そこにコストを描けると回収しにくくなる。だから、ときどき新陳代謝して、古いところはつぶれて、新しいところにできる。だから相手にしてはいけない。
でも、クルマに乗ることが億劫になった高齢者にとって、その移動は死活問題になる。基本、歩いていける商店街は歩いて来られる人を対象にすべきである。商店街がいくら駐車場を作っても、ショッピングセンターには負ける。

さて、高齢者にとって歩いていけるところにある町は重要である。クルマにしか乗れなくなったら、デイサービスの送迎がついて、デイケアで車いすに乗ってしまう。そうなると退化していく。歩けるうちは自分で歩くことが重要である。中心市街地は実は、安全と安心がある町である。声がけ運動など復活させたらよい。それが商店街の魅力になる。
だから、住宅を誘致する必要がある。住宅をたてやすいように、融資をすればいい。あるいは、中心市街地に住宅を建てると固定資産税をさげればよい。それ以前に、中心市街地の土地の評価をちゃんとしなくてはいけない。おそらく高止まりをしている。あるいは、住宅を建てることに補助しなくてはいけない。

□病院や地域医療の出張機関とする。
住宅があって、商業があって、あとは病院や地域医療の出張期間が必要だ。とにかく、出かける場所が必要である、そういうコミュニティの場所を作る必要がある。もちろん、商店街も努力する。目指す雰囲気は巣鴨のような場所である。歩いて病院に通う。

□若者に起業ささせる。
さて、そこで必要なのは新しい活力である。これは若者に限る。いままでの既存の考え方ではサービスに新しさが生まれない。ぜひ、若い人に託すべきである。これにまちづくり的な要素を加えることも必要である。

□どんな町にするか。
実はもう一つの要素がほしい。その町が他の町とちがう何かがほしい。エコロジカルな新しさでもいいし、商業的ななにか、あるいは歴史的ななにか。なんでもいいが、隣町とはちがうこと。それが重要だ。町の人はあるのが当たり前になって、とても魅力的なことに気がつかないことがおおい。外部の目を入れて、なにが特徴か判断しよう。

っていうことを県の課長相手に午前中しました。そしたらそれは、すでに都市政策の問題で、首長さんがよほど積極的にやらないとできるはずがないと言われてしまいました。
なるほど、そうかもしれない。

そこで、そういうことを積極的にやる首長さん、大募集です。
ちなみに山形県や東北に限りません。